Le gouvernement Charest va à l’encontre de sa propre loi sur le développement durable, adoptée le 13 avril 2006. Ce projet de barrages de la rivière Romaine détruit l’environnement et soustrait un immense territoire de captation du carbone en plus d’être moins rentable - coût de plus de 9 cents du KWh - que d’autres solutions plus efficaces et plus écologiques.

« On aide un voisin après que celui-ci ait fait l’effort de s’aider lui-même» d’affirmer Guy Rainville, chef du Parti vert du Québec. « Il est avant tout de la responsabilité de l'Ontario, du Nouveau-Brunswick, ainsi que des états américains de la Nouvelle-Angleterre et de New York (pour qui cette énergie est destinée) de mettre en place des programmes de réduction de consommation d’énergie pour éviter la destruction de notre patrimoine naturel et touristique ».

Il y a du vent et du soleil partout! La géothermie à elle seule réduit la consommation en chauffage de 65%. La mise en place de plans d’efficacité énergétique doit avoir préséance sur tout le reste.

Le projet est-il efficace, rentable? Hydro-Québec affirme que les quatre barrages de la Romaine fourniraient une puissance globale de 1550 MW, soit 8,0 térawattheures (TWh) pour 6,5 milliards de dollars. Pourtant, selon les dernières études sur les parcs de vent à travers le monde, la région du grand nord (la Baie-James) offre les meilleures conditions pour les éoliennes. Tenant compte de cela, pourquoi ne pas installer des éoliennes à cet endroit puisque les lignes de transports sont déjà en place? Pour 6,5 milliards d’investissement, c’est 4550 MW, soit 16,0 TWh supplémentaires, qui seraient disponibles, donc deux fois plus de TWh.

De façon incompréhensible, le gouvernement Charest a rejeté le projet de la compagnie Siemens pour la construction d'un parc éolien dans le grand nord sous prétexte qu'il n'est pas bon que l'éolien dépasse 10% de la production québécoise, alors qu'en Europe il dépasse les 20% !!

Autre solution : Convertir ces 6,5 milliards en subventions pour réduire de 40% le coût pour des panneaux solaires résidentiels et pour entreprises, qui rendront disponibles 1625 MW. C’est 5% de plus que les barrages. Ainsi, plus d’un millier d’emplois seraient créés sur 10 ans, nous permettant par ricochet de devenir un leader en énergie solaire. C’est investir dans le développement d'une expertise exportable en efficacité énergétique pour une force saine de notre économie. Du côté de la géothermie, les mêmes 6,5 milliards offrant une subvention de 10 000$ par résidence, rendraient disponibles 4225 MW.

Cette économie de kilowatts de la part des usagers d’Hydro-Québec est une récupération directe de notre richesse individuelle qui elle, est réinjectée dans notre économie.

À noter qu’Hydro-Québec a fait valoir devant la Régie de l’énergie en décembre dernier qu’elle aurait des surplus d'électricité d’environ 5,6 TWh en 2008 – (d’où la pénalité de 150 millions de dollars versés à la centrale thermique TCE de Bécancour). Il y a donc des surplus malgré notre surconsommation d’énergie.

« Tous les gouvernements doivent viser l’autonomie énergétique. En première étape, il y aura toujours la réduction de la consommation qui est la solution la plus efficace et en second lieu, un approvisionnement écologique» de conclure M. Rainville.